Presidente de la APT vaticina desenlace de la elección del 20 de octubre

En la víspera el Rector de la Universidad Mayor de San Andrés, publicó la encuesta que fue realizada  por varias universidades públicas, medios de comunicación y  organizaciones no gubernamentales entre el 4 y el 7 de octubre  

La muestra supera a los 14 mil encuestados  en todas las capitales de departamento, ciudades intermedias y área rural, donde se preguntó a los encuestados por cual de los candidatos votaría si las elecciones se realizarían hoy.

La encuesta tiene un margen de error máximo del 2,9 por ciento.

Los resultados muestran que la distancia entre el primero y el segundo decreció levemente, mientras que apareció un nuevo protagonista en el espectro electoral, (el candidato Chi del Partico Demócrata Cristian) aunque sin posibilidades de entremezclarse entre los primeros.

A nivel nacional, Morales del MAS registra un 32,3%, Mesa de Comunidad Ciudadana tiene 27%, Ortiz de Bolivia Dice No 9,3 y el candidato Chi Hyung Chung del Partido Demócrata Cristiano, ascendió a 6,8.

Los otros candidatos rondan entre el 2,4 y 0,4 por ciento.

Los votos en blanco, nulos y los que no saben, no responden alcanzan a 19,5%

Estos resultados determinan que  Morales y Mesa vayan a dirimir la preferencia del electorado en una segunda vuelta, instancia conocida también como balotaje.

Los seguidores de Morales, durante toda la campaña, estuvieron ENFÁTICAMENTE afirmando que ganarían en la primera vuelta, puesto que algunas encuestas desdeñadas por la población debido a su falta de credibilidad, daban a su candidato, un porcentaje superior al 40% y una diferencia mayor al 10% que son las condiciones para ganar en primera vuelta. Esta disposición electoral, fue aprobada por la mayoría del Mas en la Asamblea Plurinacional, hace algunos años.

Puesto que la encuesta fue realizada en un fecha previa a los masivos cabildos realizados en las principales ciudades del país, no toma en cuenta el efecto de las decisiones de los mismos que entre otros puntos,  expresaron que no reconocerán si Morales gana la elección por ser una  candidatura ilegal y que expresamente han llamado a votar por cualquier otro candidato que esté legalmente habilitado, lo que tendría un efecto directo para que los que no tomaron una postura hasta ahora, lo hagan ahora y tomando en cuenta el elevado porcentaje de este grupo de electores, no es descabellado afirmar que se de una sorpresa el día de la elección, con Mesa en el primer lugar.

No obstante, esto sería insuficiente como para evitar el balotaje, en el que el candidato de Comunidad Ciudadana es amplio favorito, puesto que como el antecedente objetivo más próximo está el referéndum del 21 de febrero de 2016 cuando más del 51% del pueblo boliaviano votó en contra de Evo Morales.

Esto sin contar que el irrespeto a la voluntad del pueblo, le ha quitado por completo la máscara de demócrata a Morales y ha exacerbado los ánimos del ciudadano común que solo quiere vivir en democracia.

Otro factor, es que la máxima bandera de Morales -la recuperación del mar- no tuvo el desenlace esperado  por el MAS, además de los sentimientos negativos que desencadenó el incendio en la Chiquitania y la arrogante manera con la que el Gobierno de Morales  trató el mismo.

Obviamente también tendrían que contarse las alianzas o respaldos de los otros actores políticos, que todos apuntan a apoyar a Mesa, en tanto y en cuanto, el MAS siempre ha tenido la hegemonía del poder.

Así las cosas, la única posibilidad para que Morales sea reelecto, es el fraude que en esta ocasión no es solo el enunciado que siempre se lo saca a relucir en tiempo de elecciones, sino que es una fehaciente  posibilidad, puesto que el MAS ha cambiado a casi todo el personal de la anterior instancia electoral que se llamaba Corte Electoral, que tenía buen  prestigio y gozaba de gran credibilidad en el pueblo boliviano y que era con la que Morales llegó a ganar su primera elección.

El actual Organo Electoral Prurinacional con su brazo operativo, el Tribunal Supremo Electoral ha mostrado abierto favorecimiento por el candidato masista, con una serie de resoluciones que confirman su alineamiento al gobierno de Morales.

De hecho,  este ente que en sociedades verdaderamente democráticas, es un poder independiente, en el Estado Plurinacional, no lo es, puesto que obedeció mansamente una disposición de otro poder del Estado, como lo es el Tribunal Constitucional Plurinacional, entidad que desconoció el voto popular expresado en el referéndum del 21 de febrero de 2016 que expresamente negó la repostulación de autoridades por más de un periodo de gobierno.

Conscientes de esta situación,  ciudanos y partidos políticos  han creado herramientas informáticas para controlar el conteo de los votos, que es el momento que se cree, se comete el fraude, pasando automáticamente un porcentaje de la votación de un candidato a otro.

No obstante, no  se debería dejar de lado, la presencia y el control de observadores internacionales y delegados de los partidos políticos, en el mismo centro de votación donde se hace el recuento informático, puesto que si bien los partidos harán su propio recuento, el TSE continúa siendo el ente autorizado para decir quien es el ganador de la elección y borrar una huella informática para una posterior auditoría, es una cosa de niños.

Finalmente es necesario señalar que esta ha resultado ser una elección atípica que no la veíamos en Bolivia, desde la década del 50 cuando la elección la manejaba a su antojo  un solo partido político, con las consecuencias que ello conlleva para la democracia.

Solo queda esperar que prime la cordura y se haga una elección limpia, porque lo contrario, como lo han adelantado los cabildos, podría llevar al país a enfrentamientos fraticidas que nadie quiere.

  • * Javier Vega es presidente de la Asociación de Periodista de Tarija

ENCUESTA INDEPENDIENTE DE LA INTENCIÓN DE VOTO EN LAS PRÓXIMAS ELECIONES NACIONALES DE OCTUBRE

Resultados a nivel nacional
Resultados en el departamento de Tarija

Esta encuesta fue realizada por diferentes educativas como universidades, medios de comunicación y organizaciones no gubernamentales que apoyan el ejercicio de una democracia transparente en el país.

Sus resultados fueron presentados a los organismos que regulan las elecciones en Bolivia, no obstante que estos organismos, paradójicamente, trataron de impedir este ejercicio democrático.

Esta es la ficha técnica:

“CULTURA POLÍTICA EN DEMOCRACIA

ELECCIONES 2019”

Presentado a: Órgano Electoral Plurinacional

Fecha: 10 de Septiembre de 2019

a) Registro.

La Universidad Mayor de San Andrés es la persona jurídica legal que cuenta con el registro SIFDE-E-SAI-014 responsable de la elaboración y difusión de estudios de opinión.

Se estableció una alianza entre universidades públicas, instituciones de la sociedad civil y medios de comunicación que permitan contribuir al logro de esta investigación.

b) El universo del estudio.

Para la encuesta Alfa (α) el universo de estudio fue el conjunto de hogares que están en las viviendas ocupadas de carácter particular y que entre sus miembros existe al menos una persona mayor de dieciocho años en condiciones para votar el día de las elecciones nacionales, en los nueve departamentos de Bolivia en área urbana y rural, excluyendo a hogares que habitan en viviendas colectivas (hospitales, cárceles, conventos, cuarteles, etc.).

c) El tamaño, tipo y cobertura geográfica de la muestra seleccionada.

DEPARTAMENTODISTRIBUCION DE LA MUESTRA POR ÁREA , SEGÚN DEPARTAMENTO
MUESTRA DE RECINTOS VISITADOSMUESTRA DE PERSONAS ENTREVISTADAS
URBANORURALTotalURBANORURALTotal
Chuquisaca83401231,0425061,548
La Paz131521831,6136382,251
Cochabamba120481681,4905872,077
Oruro78271059522901,242
Potosí88421301,0785141,592
Tarija64401047724821,254
Santa Cruz142411831,8535182,371
Beni85201051,0372371,274
Pando212849260369629
Total general8123381,15010,0974,14114,238

d) El método de muestreo utilizado.

El tipo de muestreo que se aplicó es de tipo probabilístico, estratificado, por conglomerados y bietápico. A continuación, se hace la descripción de cada uno de estos conceptos:

  • Es probabilístico porque la probabilidad de selección es conocida y diferente de cero para cada elemento objeto de estudio, lo cual permite elaborar estimadores de la población objetivo.
  • Es estratificado porque se tiene muestras independientes para cada grupo de estudio de la población, estas agrupaciones permiten obtener un mejor control en la distribución de la muestra. Según la suma de habilitados por asiento electoral se tiene los siguientes estratos:

1.- Menor a 1,000;

2.- Entre 1,000 y Menor a 5,000;

3.- Entre 5,000 y Menor a 10,000;

4.- Entre 10,000 y Menor a 29,000;

5.- Mayor o igual a 29,000.

  • Es por conglomerados, tanto para las Unidades Primarias de Muestreo – UPM (conglomerados=recintos), como para las Unidades Secundarias de Muestreo – USM (Viviendas y/o hogares).

e) El margen de error por nivel de desagregación.

El error máximo de la muestra a nivel nacional es de 2.9%, desagregando los errores por departamento y área rural, detallados en el siguiente cuadro.

DEPARTAMENTOERROR PERMISIBLE (%)
URBANORURALTotal
Chuquisaca10.8%15.5%8.8%
La Paz8.6%13.6%7.2%
Cochabamba8.9%14.1%7.6%
Oruro11.1%18.9%9.6%
Potosí10.4%15.1%8.6%
Tarija12.3%15.5%9.6%
Santa Cruz8.2%15.3%7.2%
Beni10.6%21.9%9.6%
Pando21.4%18.5%14.0%
Total general3.4%5.3%2.9%

f) Boleta de encuesta.

g) El periodo de realización del estudio, indicando las fechas del trabajo de campo.

El trabajo de campo, referido al levantamiento de datos se realizó entre el 31 de agosto, 1 y 2 de septiembre de 2019, y el proceso de crítica de los datos fue realizado hasta el 8 de septiembre del presente.

Tu Voto Cuenta

Septiembre de 2019

Pronunciamiento sobre las amenazas que sufrió un periodista en Bermejo

Ante las amenazas vertidas por el alcalde de Bermejo, Delfor Burgos, en contra de nuestro colega Gonzalo Rodriguez, por haber informado acerca de actos de corrupción, la Asociación de Periodistas de Tarija expresa su rotundo rechazo a esta actitud temeraria de la referida autoridad.

Al mismo tiempo, reiteramos que nuestro ente respaldará a cualquier periodista, en su labor de informar y denunciar todo acto de corrupción independientemente de donde provenga.

La APT hará un estricto seguimiento a este caso considerando que se trata de resguardar el  inalienable derecho al ejercicio periodístico y la libertad de prensa, contemplados en la Ley de Imprenta y la Constitución Política del Estado.

Tarija, 24 de abril de 2019

A sugerencia de la APT, el Concejo Municipal realiza reconocimiento a estudiantes tarijeños que destacaron en certámenes internacionales de robótica

La inquietud de la Asociación de Periodistas de Tarija, nació a raíz de que en nuestro medio, con frecuencia se realizan premiaciones a gente que se dedica al folclore, al deporte o a cualquier otra actividad, pero casi nunca al esfuerzo por la ciencia, el estudio y la superación intelectual.

Felizmente, el Concejo Municipal de Tarija, pudo visualizar la importancia de este asunto y esperemos que esta no sea una premiación por única vez, sino que se establezca un reconocimiento periódico a estudiantes que se destaquen en aras de la ciencia y el conocimiento.

Los estudiantes que fueron declarados ” Ciudadanos Distinguidos”, son los jóvenes Neil Aldrin Campos Angulo y Marco Fabián Borda que representaron a Tarija y Bolivia en el Word Robot Olympiad en Costa Rica 2017 y Tailandia 2018, destacándose en la Categoría avanzada Seniors.

Ver artículo

La APT sella alianza con Aldeas Infantiles SOS para apoyar la campaña #MEIMPORTAN

En horas de la mañana del día de ayer, en instalaciones del Comité Cívico,  la Asociación de Periodistas de Tarija y Aldeas Infantiles SOS, sellaron una alianza estratégica en defensa de la niñez en situación vulnerable.
Como inicio de la campaña #ME IMPORTAN, Aldeas Infantiles SOS, convocó a la APT y a otras instituciones de la sociedad civil como autoridades del menor y la familia, de defensa de los derechos humanos, educativas y  empresariales para comprometerlas  en la labor de ser partícipes de coadyuvar para que miles de niños que se encuentran en condiciones familiares deplorables o que,corren  riesgo de desintegración u otros peligros, obtengan ayuda para prevenir dramas humanos que son irreversibles.
A su vez, las instituciones anteriormente mencionadas, comprometieron públicamente su apoyo para colaborar en esta cruzada por la niñez del Departamento.
Los representantes de las instituciones que sellaron el convenio, recibieron de regalo de parte de Aldeas Infantiles SOS, un peluche con un mensaje alusivo a la vulnerable situación de los niños.
La campaña #MEIMPORTAN ha tenido una original presentación cuando cientos de peluches, cada uno con un mensaje que resalta la precaria situación de niños y niñas, tomaron las plazas de las ciudades de Bolivia, llamando la atención de propios y extraños que entendieron em mensaje.
En los próximos días, se espera que con el apoyo de todas las instituciones nombradas anteriormente, esta campaña adquiera los ribetes que se esperan.
Mas información en el sitio web: http://www.meimportan.org

REQUIEM PARA CIRILO BARRAGÁN: SE VOLVERÁ A REPETIR EL 10 DE MAYO DE 1865?

Muchos bolivianos no saben que el Día del Periodista Boliviano se recuerda en honor a Cirilo Barragán, un periodista ejecutado por la dictadura de Mariano Melgarejo en 1865, debido a un artículo que molestó al iletrado tirano de entonces. Debido a este hecho, el gobierno de Germán Busch en 1938 emitió un decreto que declaraba al 10 de mayo como “Día del Periodista Boliviano”.

Cirilo Barragan, periodista fusilado por un iletrado tirano

Irónicamente, este “Día del Periodista Boliviano”, encuentra a los periodistas bolivianos, en el preludio de lo que podría volver a ser  ese fatídico 10 de mayo, dado que técnicamente Bolivia se encuentra en una dictadura no declarada, desde el momento que el Gobierno de Evo Morales ha desoído la voluntad del pueblo boliviano y ha desobedecido el resultado de un referéndum que prohíbe la repostulación  indefinida de autoridades, acudiendo para ello a una burda argucia para pasar por alto el veredicto del pueblo.
Que en estos momentos se viva la calma antes de la tormenta, es porque todavía no ha llegado el plazo para que Morales presente su candidatura en diciembre próximo que es cuando la crisis política va a llegar a su apogeo, puesto que entonces, el pueblo de a pie va a tomar  las calles para hacer respetar su voto y la CPE.
Entonces el gobierno de Morales seguramente va a sacar todo el arsenal con el que cuenta y el final de este enfrentamiento  tiene solo dos posibilidades de desenlace: que el pueblo boliviano recupere la democracia y Evo Morales retire su postulación o que por el contrario, el Gobierno a base del uso de la fuerza y seguramente con decenas o cientos de muertos imponga su voluntad, luego de lo cual ya no podrá ocultar el carácter abiertamente dictatorial de su gobierno.
En este dilema, a los periodistas no nos queda otra cosa que tomar partido por la recuperación de la democracia y el estado de derecho o asumir la postura cómoda de la neutralidad, la “objetividad” y “la paz de los cementerios”.
En la actualidad, ya hay una gran cantidad tanto de periodistas como de dueños de medios de comunicación, que ya han hecho su elección y son parte del poder de turno. Para ellos será imperativo que el Gobierno continúe con el actual estado de cosas y seguramente no habrá pasado nada.
Pero para muchos de los que hemos elegido no transar nuestros valores morales y democráticos, seguramente se repetirá aquel aciago 10 de mayo de 1865.
Javier Vega Pacello
Presidente de la APT
 

Presidente de la APT impulsa petición a la OEA para desautorizar uso artículo de tratado sobre DD.HH. en el caso boliviano

Javier Vega, presidente de la Asociación de Periodistas de Tarija, (APT) ha iniciado por medio de las redes sociales, una recolección de firmas para pedir que la Organización de Estados Americanos, desautorice la utilización del tratado de San José de Costa Rica sobre la Convención Americana sobre Derechos Humanos que en su artículo 23 sobre el capítulo referido a Los Derechos Políticos, que textualmente señala:
1. Todos los ciudadanos deben gozar de los siguientes derechos y oportunidades:a) de participar en la dirección de los  asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos
b) de votar y ser elegidos en elecciones periódicas auténticas, realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresión de la voluntad de los electores y
c) de tener acceso, en condiciones generales de igualdad, a las funciones públicas de su país.
2. La ley puede reglamentar el ejercicio de los derechos y oportunidades a que se refiere el inciso anterior, exclusivamente por razones de edad, nacionalidad, residencia, idioma, instrucción, capacidad civil o mental o condena, por juez competente, en proceso penal.
En criterio de Vega, si bien es cierto que en este artículo se garantiza la libre participación de cualquier ciudadano en una elección de manera general, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) no tomó en cuenta el artículo 29 del mismo tratado que en el acápite referido a las Normas de Interpretación, limita este ejercicio a otros derechos reconocidos en las leyes de los estados; en el caso de Bolivia, a la misma Constitución Política del Estado y el resultado de un referéndum vinculante que fue convocado exclusivamente  para dirimir este tema.
El artículo sobre Normas de Interpretación señala textualmente:
Ninguna disposición de la presente Convención puede ser interpretada en el sentido de:
a) permitir a alguno de los Estados Partes, grupo o persona, suprimir el goce y ejercicio de los derechos y libertades reconocidas en la convención o limitarlos en mayor medida que la prevista en ella.
b) limitar el goce y ejercicio de cualquier derecho o libertad que pueda estar reconocido de acuerdo con las  leyes de cualquiera de los Estados Partes o de acuerdo con otra convención en que sea parte uno de dichos Estados;
c) excluir otros derechos y garantías que son inherentes al ser humano o que se derivan de la forma democrática representativa de gobierno, y
d) excluir o limitar el efecto que puedan producir la Declaración de Derechos y Deberes del Hombre y otros actos internacionales de la misma naturaleza.
El presidente de la APT, acotó que el TCP de Bolivia, cometió un delito al interpretar interesadamente un artículo de esta convención y es sobre este aspecto que está pidiendo a los órganos competentes de hacer cumplir esta convención, la la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, desautorice el uso arbitrario este de tratado y que castigue a sus ejecutores.
Esta petición electrónica se la realiza por medio de las redes sociales Facebook y Twitter y se firma con sólo acceder al siguiente enlace:
http://change.org/p/luis-almagro-deasautorización-de-la-convención-americana-sobre-derechos-humanos-en-el-caso-boliviano

Pronunciamiento de la APT sobre el anteproyecto "Ley de Información Responsable"

MANIFIESTO A LA OPINIÓN PÚBLICA
En horas recientes hemos conocido un nuevo intento del Partido de Gobierno para amordazar el trabajo de los periodistas a través de un anteproyecto denominado “Ley de Información Responsable” cuyo objetivo es criminalizar el trabajo periodístico, bajo el burdo argumento del “daño a la dignidad, prestigio y honorabilidad de las personas”.
No nos extraña el proceder de un Gobierno que por fin se ha quitado la máscara y ahora abiertamente pretende perpetuarse en el poder de manera ilegal, por lo que necesita controlar y subordinar la labor periodística.
Lo que este Gobierno olvida, es que anteriormente, los periodistas de Bolivia, hemos luchado “responsablemente” contra otras dictaduras y esta no vez no va a ser la excepción, por lo que la Asociación de Periodistas de Tarija resuelve:
DECLARAR ESTADO DE EMERGENCIA EN EL GREMIO, HASTA QUE ESTE PROYECTO DE LEY SEA DESESTIMADO EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA PLURINACIONAL. EN CASO DE QUE ESTE INTENTO DEL GOBIERNO PERSISTA, APELAREMOS A TODAS LAS INSTANCIAS DE LUCHA PARA HACER PREVALECER EL DERECHO AL LIBRE EJERCICIO DEL PERIODISMO EN NUESTRO PAÍS.
Tarija, 5 de diciembre de 2017