Veto en Chile a emisoras comunitarias

Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha publicado una comunicación en la que reclama una nueva Ley de Televisión Digital la haberse producido un veto presidencial que imposibilita una reordenación de las frecuencias de radio y supone de hecho un veto para las emisoras comunitarias.

Tedeum Evangélico 1 550 300×192 Veto en Chile a emisoras comunitarias

El presidente chileno Sebastián Piñera Echenique, en el Tedeum Evangélico 2012

Señala RSF que la Ley de Televisión Digital, “de por sí criticada por sus carencias en lo que se refiere a la redistribución de concesiones de frecuencias, ahora se ve afectada por un veto presidencial que echa por tierra los tímidos avances que podrían haberse llevado a cabo”, veto que muestra “un extravío de la noción de pluralismo, a favor de los intereses económicos de unos cuantos y en contra de un pluralismo real”.

Añade que los más afectados por el veto presidencial son los medios de comunicación comunitarios a quienes, inicialmente, la ley otorgaría una porción del espacio de frecuencias, así como los medios de comunicación locales y regionales. Además el veto elimina la cláusula que excluía a los medios de comunicación dedicados al proselitismo religioso como futuros concesionarios.

 “¡Es un desastre para los medios de comunicación comunitarios dignos de este nombre!”, expresa María Pía Matta, presidenta internacional de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC). “Así, los grupos evangélicos podrán valerse del término ‘comunitario’ para obtener concesiones, cuando no tienen ninguna vocación informativa. Es un revés tanto para el pluralismo como para nuestro estatuto”.

El veto también elimina otra disposición de la ley que otorgaba regionalmente dos señales a la Televisión Nacional de Chile (TVN) en lugar de una. Esta doble concesión habría permitido al canal público, además de trasmitir sus programas, difundir las señales de programadores locales que no tenían medios para una transmisión propia.

 “Para retornar al texto inicial de la ley, contra el veto presidencial, según la Constitución [adoptada en 1980, bajo la dictadura –Ndlr] debe alcanzarse un quórum de dos tercios de los diputados y de los senadores en cada Cámara del Congreso cuando se vuelva a votar”, explica María Pía Matta. “Así que, ¿qué otra opción queda ante tal bloqueo sino una nueva ley?”

RSF sostiene que, como consecuencia, para la próxima habitante del Palacio de La Moneda –que será elegida en una segunda vuelta de los comicios presidenciales el próximo 15 de diciembre–, debe ser una prioridad una nueva regulación del sistema de comunicación

Fuente: Periodistas en español, 26.11.13

Comente