REQUIEM PARA CIRILO BARRAGÁN: SE VOLVERÁ A REPETIR EL 10 DE MAYO DE 1865?

Muchos bolivianos no saben que el Día del Periodista Boliviano se recuerda en honor a Cirilo Barragán, un periodista ejecutado por la dictadura de Mariano Melgarejo en 1865, debido a un artículo que molestó al iletrado tirano de entonces. Debido a este hecho, el gobierno de Germán Busch en 1938 emitió un decreto que declaraba al 10 de mayo como “Día del Periodista Boliviano”.

Cirilo Barragan, periodista fusilado por un iletrado tirano

Irónicamente, este “Día del Periodista Boliviano”, encuentra a los periodistas bolivianos, en el preludio de lo que podría volver a ser  ese fatídico 10 de mayo, dado que técnicamente Bolivia se encuentra en una dictadura no declarada, desde el momento que el Gobierno de Evo Morales ha desoído la voluntad del pueblo boliviano y ha desobedecido el resultado de un referéndum que prohíbe la repostulación  indefinida de autoridades, acudiendo para ello a una burda argucia para pasar por alto el veredicto del pueblo.
Que en estos momentos se viva la calma antes de la tormenta, es porque todavía no ha llegado el plazo para que Morales presente su candidatura en diciembre próximo que es cuando la crisis política va a llegar a su apogeo, puesto que entonces, el pueblo de a pie va a tomar  las calles para hacer respetar su voto y la CPE.
Entonces el gobierno de Morales seguramente va a sacar todo el arsenal con el que cuenta y el final de este enfrentamiento  tiene solo dos posibilidades de desenlace: que el pueblo boliviano recupere la democracia y Evo Morales retire su postulación o que por el contrario, el Gobierno a base del uso de la fuerza y seguramente con decenas o cientos de muertos imponga su voluntad, luego de lo cual ya no podrá ocultar el carácter abiertamente dictatorial de su gobierno.
En este dilema, a los periodistas no nos queda otra cosa que tomar partido por la recuperación de la democracia y el estado de derecho o asumir la postura cómoda de la neutralidad, la “objetividad” y “la paz de los cementerios”.
En la actualidad, ya hay una gran cantidad tanto de periodistas como de dueños de medios de comunicación, que ya han hecho su elección y son parte del poder de turno. Para ellos será imperativo que el Gobierno continúe con el actual estado de cosas y seguramente no habrá pasado nada.
Pero para muchos de los que hemos elegido no transar nuestros valores morales y democráticos, seguramente se repetirá aquel aciago 10 de mayo de 1865.
Javier Vega Pacello
Presidente de la APT
 

Presidente de la APT impulsa petición a la OEA para desautorizar uso artículo de tratado sobre DD.HH. en el caso boliviano

Javier Vega, presidente de la Asociación de Periodistas de Tarija, (APT) ha iniciado por medio de las redes sociales, una recolección de firmas para pedir que la Organización de Estados Americanos, desautorice la utilización del tratado de San José de Costa Rica sobre la Convención Americana sobre Derechos Humanos que en su artículo 23 sobre el capítulo referido a Los Derechos Políticos, que textualmente señala:
1. Todos los ciudadanos deben gozar de los siguientes derechos y oportunidades:a) de participar en la dirección de los  asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos
b) de votar y ser elegidos en elecciones periódicas auténticas, realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresión de la voluntad de los electores y
c) de tener acceso, en condiciones generales de igualdad, a las funciones públicas de su país.
2. La ley puede reglamentar el ejercicio de los derechos y oportunidades a que se refiere el inciso anterior, exclusivamente por razones de edad, nacionalidad, residencia, idioma, instrucción, capacidad civil o mental o condena, por juez competente, en proceso penal.
En criterio de Vega, si bien es cierto que en este artículo se garantiza la libre participación de cualquier ciudadano en una elección de manera general, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) no tomó en cuenta el artículo 29 del mismo tratado que en el acápite referido a las Normas de Interpretación, limita este ejercicio a otros derechos reconocidos en las leyes de los estados; en el caso de Bolivia, a la misma Constitución Política del Estado y el resultado de un referéndum vinculante que fue convocado exclusivamente  para dirimir este tema.
El artículo sobre Normas de Interpretación señala textualmente:
Ninguna disposición de la presente Convención puede ser interpretada en el sentido de:
a) permitir a alguno de los Estados Partes, grupo o persona, suprimir el goce y ejercicio de los derechos y libertades reconocidas en la convención o limitarlos en mayor medida que la prevista en ella.
b) limitar el goce y ejercicio de cualquier derecho o libertad que pueda estar reconocido de acuerdo con las  leyes de cualquiera de los Estados Partes o de acuerdo con otra convención en que sea parte uno de dichos Estados;
c) excluir otros derechos y garantías que son inherentes al ser humano o que se derivan de la forma democrática representativa de gobierno, y
d) excluir o limitar el efecto que puedan producir la Declaración de Derechos y Deberes del Hombre y otros actos internacionales de la misma naturaleza.
El presidente de la APT, acotó que el TCP de Bolivia, cometió un delito al interpretar interesadamente un artículo de esta convención y es sobre este aspecto que está pidiendo a los órganos competentes de hacer cumplir esta convención, la la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, desautorice el uso arbitrario este de tratado y que castigue a sus ejecutores.
Esta petición electrónica se la realiza por medio de las redes sociales Facebook y Twitter y se firma con sólo acceder al siguiente enlace:
http://change.org/p/luis-almagro-deasautorización-de-la-convención-americana-sobre-derechos-humanos-en-el-caso-boliviano

Pronunciamiento de la APT sobre el anteproyecto "Ley de Información Responsable"

MANIFIESTO A LA OPINIÓN PÚBLICA
En horas recientes hemos conocido un nuevo intento del Partido de Gobierno para amordazar el trabajo de los periodistas a través de un anteproyecto denominado “Ley de Información Responsable” cuyo objetivo es criminalizar el trabajo periodístico, bajo el burdo argumento del “daño a la dignidad, prestigio y honorabilidad de las personas”.
No nos extraña el proceder de un Gobierno que por fin se ha quitado la máscara y ahora abiertamente pretende perpetuarse en el poder de manera ilegal, por lo que necesita controlar y subordinar la labor periodística.
Lo que este Gobierno olvida, es que anteriormente, los periodistas de Bolivia, hemos luchado “responsablemente” contra otras dictaduras y esta no vez no va a ser la excepción, por lo que la Asociación de Periodistas de Tarija resuelve:
DECLARAR ESTADO DE EMERGENCIA EN EL GREMIO, HASTA QUE ESTE PROYECTO DE LEY SEA DESESTIMADO EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA PLURINACIONAL. EN CASO DE QUE ESTE INTENTO DEL GOBIERNO PERSISTA, APELAREMOS A TODAS LAS INSTANCIAS DE LUCHA PARA HACER PREVALECER EL DERECHO AL LIBRE EJERCICIO DEL PERIODISMO EN NUESTRO PAÍS.
Tarija, 5 de diciembre de 2017

Miembro de la APT recibió reconocimiento del Gobierno Municipal de Tarija

Este miércoles 11 de octubre, Día de la Mujer Boliviana, en el mini Coliseo del barrio Juan XIII se realizó el acto de reconocimiento a mujeres distinguidas de Tarija, por autoridades del Gobierno y Concejo Municipal. Estuvieron presentes miembros policiales, dirigentes vecinales, familiares y pueblo en general.
Lidia Campos Miranda expresó su satisfacción por el reconocimiento que le fue otorgado: “De manera personal me siento muy contenta y agradecida, porque la mujer tarijeña es destacada. Muy agradecida con las autoridades y motivada, creo que cumplimos un rol fundamental en la sociedad y aportamos desde donde nos encontramos, sea en el ámbito de la comunicación, del periodismo, del desarrollo, cualquier área. La mujer es un pilar de la sociedad como lo dice la Constitución Política del Estado y creo que debemos seguir aportando, no solo este día, sino que cada día para seguir construyendo, ejercer nuestros derechos con dignidad en una sociedad en igualdad de condiciones”.
Ser mujer, madre y trabajadora es muy complicado en estos días, más cuando es bien sabido que los valores se van perdiendo, y muchas veces es imposible mantener a una sociedad en statu quo.
Campos comentó al respecto “es muy complicado en estos tiempos ser una mujer periodista o profesional, ser mamá, aportar a la familia generando recursos, la mujer cumple un rol importante estos años, en política y liderazgo para seguir adelante construyendo el futuro de una Bolivia mejor. Muchas veces se pasa por adversidades, por momentos sin poder sobrellevarlas, pero a pesar de eso me pongo metas y las mujeres somos luchadoras muy fuertes”.
A tiempo de agradecer a las personas que le brindaron el reconocimiento, Lidia Campos envió un mensaje a las mujeres en su día: “Muchísimas gracias a la persona que reconocieron la tarea que hacemos, a la Asociación Nacional de Periodistas y al medio de comunicación donde me desempeño como es el diario NUEVO SUR. ¡Mujeres nunca se rindan!, que es posible alcanzar y lograr nuestros sueños”.
La familia también es parte fundamental para que cada quien pueda cumplir lo que se traza en la vida. En esta ocasión doña Maura Miranda viuda de Campos, madre de Lidia, también fue parte de este logro y manifestó su parecer de esta manera: “Yo me siento muy feliz y veo plasmado mi sacrificio en ella, y mis otros hijos. Le agradezco a las autoridades departamentales que se fijen en las mujeres que se destacan, para que siempre las mujeres sigamos siendo apoyadas y valoradas”.
Lidia Campos, forma parte de la familia del diario NUEVO SUR, quienes también le hacen llegar su merecido reconocimiento por el esfuerzo, trabajo, sencillez y ejemplo para luchar en alcanzar sus metas.
Claudia Vedia Pacheco

La ANPB se pronuncia sobre articulo referido a la "mala práctica profesional" del proyecto del Código del Sistema Penal

La Asociación Nacional de Periodista de Bolivia (ANPB)  y la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP), en relación al artículo 200 (MALA PRÁCTICA PROFESIONAL) del proyecto del Código del Sistema Penal, declaramos que bajo ningún punto de vista, una ley se sobrepone a la Constitución Política del Estado que en el artículo 107 inciso II establece lo siguiente:
“La información y las opiniones emitidas a través de los medios de comunicación social deben respetar los principios de veracidad y responsabilidad. Estos principios se ejercerán mediante las normas de ética y de autorregulación de las organizaciones de periodistas y medios de comunicación y su ley.”
En virtud a este precepto constitucional, la actividad periodística y la práctica de la comunicación en medios masivos, tiene un régimen específico respecto al accionar profesional que está supeditado al Código de Ética, la Ley de Imprenta y las acciones del Tribunal Nacional de Ética Periodística.
En este contexto, de aprobarse el mencionado artículo, la actividad periodística no se vería afectada, puesto que debe aplicarse como principio la Constitución Política del Estado.
Sin embargo, consultaremos a la Asamblea Legislativa Plurinacional, los verdaderos alcances de la aplicación de la norma.
 
Pedro Glasinovic Villafán
Presidente ANPB
 
Nelson Martínez Espinoza
Presidente APLP
 
La Paz, 27 de septiembre de 2017

La APT fue invitada a participar del taller "La Agrobiotecnología: Desde el Reportage Científico"

El 31 de agosto de 2017, en la ciudad de La Paz, se efectuó el taller de capacitación  “La Agrobiotecnología: Desde el Reportage Científico” organizado por el IBCE (Instituto Boliviano de Comercio Exterior), oportunidad en la cual, dos expertos de esa institución, ademas de un agricultor afincado en Santa Cruz, brindaron a  los asistentes, una amplia explicación de la temática vinculada a los organismos modificados genéticamente, más conocidos como transgénidos.
Las exposiciones del evento estuvieron a cargo del ingeniero  fitomejorador especialista en conservación y manejo de recursos fitogenéticos y biotecnología vegetal aplicada,  M. Sc. Marín Condori, quien explicó el origen de los procesos de modificación genética, así como sus implicaciones en la economía actual y los feneficios de esta técnica para combatir  plagas, adecuarse a las condiciones medioambientales ocasionadas por el cambio climático, así como a la mayor productividad.
En segundo término, la ingeniera biotecnóloga, especialista en agrobiotecnología,  M.Sc. Cecilia González, enfocó la problemática de esta tecnología desde el punto de vista comunicacional y  explicó la “satanización” de estas tecnologías, a cargo de grupos desinformados, que infunden miedo y desconfianza por medio de publicaciones que no se ciñen a la realidad y que en muchos casos está falseadas a propósito.
Seguidamente, un inmigrante agricultor que se fue a en Santa Cruz de la Sierra, hace muchos años, Bernabé Meza, compartió sus experiencias con el uso de esta tecnología y sus aplicaciones y beneficios en la práctica del cultivo de la tierra.
Los asistentes al evento, los presidentes de las asociaciones de periodistas de Bolivia, además de periodistas de base, tuvieron la oportunidad de absolver sus dudas en varias rondas de preguntas, puesto que un tema estrictamente técnico y científico como éste tiene que ser comprendido en todas sus aristas para ser bien transmitido al resto de la sociedad.
Las palabras de clausura del evento estuvieron a cargo del Lic. Reinaldo Diaz, presidente del IBCE.
+ Exposicion sobre biotecnología a cargo de Marín Condori (PDF)
+Exposición “La Agrobiotecnologa: desde el reportage científico” Cecilia González (PDF)
 

Tratados Internacionales sobre libertad de expresión y derecho a la Información

Según el artículo 2.1. a) del Convenio de Viena de 1969, se entiende por Tratado:
“un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el Derecho Internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o en más instrumentos conexos que sea su denominación particular”.
Esta concepción limita cualitativamente la aplicación de la convención a los acuerdos concertados:
1. En forma escrita.
2. Entre Estados.
3. Regidos por el derecho internacional pero sin que importe la denominación. Es decir, tanto convenciones, como declaraciones, pactos, protocolos, acuerdos, etc.
Una de las tantas clasificaciones de los tratados Internacionales hace referencia a la materia objeto: así, pueden ser de diversos temas: económicos, sociales, culturales, políticos, etc.
El derecho a la libertad de expresión y acceso a la información está contemplado en los siguientes tratados internacionales:

Declaración Universal de Derechos Humanos

Artículo 19

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 29

2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
3. Estos derechos y libertades no podrán en ningún caso ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

Artículo 19

1. Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones.
2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.
3. El ejercicio del derecho previsto en el párrafo 2 de este artículo entraña deberes y responsabilidades especiales. Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones, que deberán, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para:
a) Asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás;
b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.

Artículo 20

1. Toda propaganda en favor de la guerra estará prohibida por la ley.
2. Toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituya incitación a la discriminación, la hostilidad o la violencia estará prohibida por la ley.

Convención sobre los Derechos del Niño

Artículo 13

1. El niño tendrá derecho a la libertad de expresión; ese derecho incluirá la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de todo tipo, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o impresas, en forma artística o por cualquier otro medio elegido por el niño.
2. El ejercicio de tal derecho podrá estar sujeto a ciertas restricciones, que serán únicamente las que la ley previa y sean necesarias:
a) Para el respeto de los derechos o la reputación de los demás; o
b) Para la protección de la seguridad nacional o el orden público o para proteger la salud o la moral públicas.

Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial

Artículo 4

Los Estados partes condenan toda la propaganda y todas las organizaciones que se inspiren en ideas o teorías basadas en la superioridad de una raza o de un grupo de personas de un determinado color u origen étnico, o que pretendan justificar o promover el odio racial y la discriminación racial, cualquiera que sea su forma, y se comprometen a tomar medidas inmediatas y positivas destinadas a eliminar toda incitación a tal discriminación o actos de tal discriminación, y, con ese fin, teniendo debidamente en cuenta los principios incorporados en la Declaración Universal de Derechos Humanos, así como los derechos expresamente enunciados en el artículo 5 de la presente Convención, tomarán, entre otras, las siguientes medidas:
a) Declararán como acto punible conforme a la ley toda difusión de ideas basadas en la superioridad o en el odio racial, toda incitación a la discriminación racial, así como todo acto de violencia o toda incitación a cometer tales actos contra cualquier raza o grupo de personas de otro color u origen étnico, y toda asistencia a las actividades racistas, incluida su financiación;
b) Declararán ilegales y prohibirán las organizaciones, así como las actividades organizadas de propaganda y toda otra actividad de propaganda, que promuevan la discriminación racial e inciten a ella, y reconocerán que la participación en tales organizaciones o en tales actividades constituye un delito penado por la ley;

Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio

Artículo III

c) La instigación directa y pública a cometer genocidio;

América

Convención Americana sobre Derechos Humanos

Artículo 13

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.
2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:

a. el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o
b. la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.

3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.
4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2.
5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, idioma u origen nacional.

Artículo 14. Derecho de Rectificación o Respuesta

1.Toda persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas en su perjuicio a través de medios de difusión legalmente reglamentados y que se dirijan al público en general, tiene derecho a efectuar por el mismo órgano de difusión su rectificación o respuesta en las condiciones que establezca la ley.
2. En ningún caso la rectificación o la respuesta eximirán de las otras responsabilidades legales en que se hubiese incurrido.
3. Para la efectiva protección de la honra y la reputación, toda publicación o empresa periodística, cinematográfica, de radio o televisión tendrá una persona responsable que no esté protegida por inmunidades ni disponga de fuero especial.

Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre

Artículo IV

Toda persona tiene derecho a la libertad de investigación, de opinión y de expresión y difusión del pensamiento por cualquier medio.